国家卫计委近日下发的《关于做好常用低价药品采购管理工作的通知》,定调“500多个低价药品种将实施分类采购。
听到这个消息,很多制药企业心中澎湃,同质化竞争如此激烈的时代,还能把一些小普药销售上规模,这等好事哪里去找?于是一些药企开始翻腾压箱底早就不生产的批件,凡是500个之内的批件产品都拿来准备大干一场。
从百姓角度讲,低价药品能为百姓日常使用的常用药品带来更好的价格选择权,同时也保证了药品的生产质量。
对于具有普药产品的企业来说,可以把计划停产或者已经停产的无利润普药产品重新规划,纳入到生产计划中来,这也一定程度上造成了低价药物目录内的普药产品增值,也带动了制药企业的增值。
但制药企业要搞清楚三件事:
1.进入低价药物目录的产品是否影响年度生产计划和预算,如果在获利较低的基础上大肆改变生产计划,可能导致主销产品的生产和存货出现问题。同时要明确低价药在整个产品线或产品群规划中的定位,不能因为政策刚出来没搞高清晰就立刻上马。
2.进入低价药物目录的品种能否保证持续的运行,不能有投机心理,看见正常调整就马上上马,改造生产线,一旦无法从中获得预期的收益就停产,这样综合计算下来,其实是亏的。制药企业要研究清晰政策,怎样布局,怎样供应,出现问题怎样处理,比如回款周期较长或者需求达不到规模化生产盈利的目标。
3.即便是低价药物目录,也不是一家生产,价格、药品质量、服务质量等将是低价药竞争的重点,低价药也会存在资格竞争,因为目前国内制药企业同质化竞争太激烈,一个品种或品规可能有十几家甚至上百家企业竞争。
所以总体来说,北京鼎臣医药管理咨询中心负责人史立臣认为低价药物目录能否降低费用,要看后续的卫生、医保、工信等部门能否出台鼓励低价药品生产供应的招标、使用和报销等方面的配套政策。“如果招标机构不能改变过去只能降价、不能提价的做法,不能实事求是地让中标价格反映生产成本变动。那么,低价药政策也会成为一纸空文。
由于低价药本身利润率较低,政府采购能否及时支付采购款存在不确定性。如果相关部门不能保证低价药在生产、招标、采购、回款、配送等方面的优惠政策,单一的依靠发改委的政策指导去推,结局不会太好。比如像目前部分省份基药采购款支付拖延很长时间,那么药企也会放弃生产低价药。