卫计委发文患者死亡率或被规定 医患方皆担忧病危只能等死

日前，国家卫计委发布两份征求意见稿，对二级、三级综合医院服务能力提出明确标准，引起医学界内部的强烈反响。医生们的“吐槽”集中在标准中对于住院患者死亡率的规定，认为这么做可能会引致医院不敢接收危重患者、收治无需入院的轻症患者等“对策”。

卫计委发文患者死亡率或被规定医患方皆担忧病危只能等死

按照意见稿中的标准：二级综合医院：住院患者死亡率不超过0.4%，住院手术死亡率不超过0.28%。三级综合医院：住院患者死亡率不超过0.8%，住院手术死亡率不超过1.4%。在很多人看来，这样的标准很有可能导致医院为了降低“死亡率”而推高“拒收率”，而由此产生的一系列弊端。

首先，医疗实践证明，实力越强的医院，水平越高的医生，死亡率可能越高，这是因为危重病人往往首先被送往实力强的医院，而水平高的医生做的又往往是最复杂最困难的手术，治的是病情最危重，死亡率最高的患者。结果在“手术死亡率”这样的评判标准面前，他们可能得分最低。

其次，一些医院为了死亡率达标，可能不敢收治过多的危重病人，或者是对危重病人不办理住院手续，只是留在急诊留观室治疗，或是为了“稀释”住院死亡率而收治一些本来不需要住院的常见病患者，这又会造成医疗资源的浪费。

卫计委发文患者死亡率或被规定医患方皆担忧病危只能等死

再者，此举可能会加剧医患冲突，激化医患矛盾。医院和医生在死亡率达标压力之下，必然会产生危重患者该收治不予收治，该住院不予住院的情况，甚至在病人快不行了的时候被劝出院的现象，那么势必会加剧医患矛盾和冲突。重病人是否会被医院拒收?　　微信名为@马医生的网友根据媒体报道，整理了“说说卫计委最新政策会对老百姓产生的影响”图说新闻，直指限定死亡率，将导致本来就人满为患的大医院拒收危重病人。

该微信阅读量至昨晚已达到15万，并被多次转发。

很多网友担忧：以前医院为了控制医保总额，拒收医保病人;以后医院为了控制死亡率，会不会拒收危重症病人?

新规逼医院赶走快死病人?

与公众的担忧相比，医学界的吐槽更为激烈。

@急救医生贾大成说，卫计委新规规定患者死亡率指标，“各级医院只要把快死病人赶出院，或对危急重症患者采取拒诊、不入院措施，或玩数字游戏，患者死亡率都可低至为零……”

@谢子大夫则连发质疑：“医生治病不救命，哪个医生能控制死亡率?控制死亡率唯一办法就是作假，都是自动出院……医院是许多人选择死亡的正常场所，干嘛取缔?”