《赢在中国》“在路上”的思考

对于同样是在创业路上的我，因为日常的工作，让我真的很少来看电视，《赢在中国》是我在朋友的推荐下，唯一一个必看的电视节目，甚至为没能第一时间知道此活动的报名而感到十分的遗憾。

赢在中国，可以让我们同是创业人真的去了解一些项目的运作，了解作为一名创业人应该具备的素质，了解一些评委，也是一些企业的领导者对这些项目和创业人的看法，并给出公正客观的评语，真正的学到很多东西。

那首“在路上”，萦绕在我耳边，给我一种说不出的力量。

但是昨天商场实战的卖红酒这场，让我真正的开始反思，“在路上”，是不是为了生存和发展，就可以放弃自己做人的一些底线，为了“在路上”，我们就可以赤裸裸么？

先回顾一下昨天(2006.10.31)的节目现场

红队的队长——许怀哲，一直是我看好的一位选手，他在前几场的表现，充满个人魅力，机智的回答，微笑的表情，虽说他选择的项目我不是很看好，因为那个市场很局限，而且开始盈利也较难，但是对于他个人，还是很认同。昨天的赢在中国的第三场，在促销长城葡萄酒的商业实战前，许怀哲自荐担任了红队的队长，记得他当时自荐队长时的话，“一是这个队需要一个幸运的人来担当队长，二是，如果这场输了，我来承担责任！”信誓旦旦的就职宣言，让我真为他捏一把汗。
因为这个活动是在选一个CEO，可能当你作为一个队长时，才更能表现自己的领导能力，如果获胜，将获得更高的得分和认同。但是失败，也面临着被淘汰的第一风险。
也许，这就风险和回报的关系吧，这就是创业者所要承担和勇于承担的风险吧，也就是这种风险后的回报的强大吸引力，带着创业者奋进吧。

许怀哲在担任队长前，就信誓旦旦的“红队失利，我来承担责任”，
还有当红队在卖场结束时，在镜头前，许红着眼圈还在表示，要承担责任，当时真的很配服他。

但是当问题出现时，红队失利后，真的走到了竞争的台前时：

当让他选择谁留下时，他把自己忘记了，把自己的誓言忘记了，他提出把另外三人留在PK台上，

当他站在三个人的PK台时，他再次的把自己忘记了，把自己的誓言忘记了，他却想起了潘诚的不足和缺点。。。

评委：下面我们先请2号队长许怀哲进行评述，

许：如果要选这个人的话，我选潘诚，原因并不是因为他在团购上面的失利，因为团购虽然是由他来负责，但是我更应

该负主要的责任，我想提到更高的层面，从做企业的角度来考虑，潘诚是一个非常有人格魅力的人，他的人格魅力

在于他长了一张非常诚实的脸，并且他内心也是那么忠厚的，但是我想做企业，可能需要的有一部分是知识的积累

，有一部分是经验的积累，同时还要有一部分是努力的去抓取到其他行业当中，那些有价值有意义有帮助的一些手

段，我个人觉得在我们三个人当中，潘诚在这一点可能略略的要差一点。

但是他的组员，一个最尽力销售的周宇的话，让我开始选择该作哪样的创业者：

宁高宁：如果把你去掉，你只能在他们两个中间选择一个，你选谁？

周宇：不好意思，只能选我，不好意思，谢谢。我这个大男人说一不二，不好意思，每个人都有自己的原则。谢谢。

我和我的伙伴，也由此开始了讨论。
我的伙伴，也是一直看好此节目，但是这期节目，让他“越来越不好看了，人性格里自私的一面都表现出来了。”

“理解参加这个比赛对于每个选手都不容易，但是我觉得不管什么时候敢作敢当，才能心胸坦荡。”

我的伙伴告诫我，不论是否“在路上”，都要保持自己的底线，不能为了“在路上”而全部改变自己。

我们一直在讨论

我们真的要为了生存和发展，违返誓言，真的当问题出现时，我们要回避么？

作为一个创业者，当问题出现时，要不要真的自己来承担全部责任？（还是象许一样，要从自己团队中，找出原因，在失利后把责任放到出问题的团队成员身上？）

这是一种作人作事的态度，记得好多人说过，做事先做人，只有做好了人，才能做好事！

这也是一个比较现实的问题，当你想承担责任时，你就可能被淘汰出局，按评委的话来讲“你自己都认为你该出局。。。”

是不是现实一些，为了生存和发展，可以去逃避对此事的责任？可以违心的去竞争！可以忘记当作为队长时的誓言？
是不是创业者该“务实”一些，为了发展和生存，说一套，作一套，这样的人更有竞争力？更有带领团队作战的能力？

CCTV的此次活动，对于这个现场比拼的结果，

许怀哲为自己开罪，获得了三人PK最高分，周宇因为实话实说，勇于冒险进直言，而甘居第二位。另外一位被淘汰。

真的让我作为创业人开始反思。

其中重要的原因是，三位评委都是成功的企业家和投资专家，他们的选择和取向，可能代表着社会实际的一些企业家和投资人的取向。他们是成功人士，他们的取向的潜台词是，具有这样的思维是成功者必备的一些素质。

三位评委作为投资人和企业家，以投资者和对投资负责的角度，可以选最具“生存能力”的人来当CEO，因为企业更现实，他们要对将来投资的企业负责任。

但是作为中国第一媒体——央视CCTV搞此次活动，主要目的中有一个就是倡导创业，鼓励创业，那么，这首次的第一批获胜者，一定会成为后来的千百创业者的偶象，这样的结果，会影响这些人在创业路上，当面临此类考验时，他们的选择思维。

这种PK结果容易让人理解为，支持一个不守信的创业者，可以理解为，为了创业，为了发展，创业者可以放弃誓言，可以表示自己承担责任，但可以不负责任。可以理解为，为了成功，可以不择手段。

我想说的是，

当红队失利了，许做为一名创业者，不该违背自己的誓言，推脱责任，虽然你可能输掉比赛，但是你会赢得你自己，赢得更多人的尊重。

再有就是，本次活动选的是CEO，（为什么不由团队的其他成员来竞争，因为这个头，就带表着这个团队，这个领导的

分页标题

精神，将贯彻给全团队），此人的领导力和组织力，决定着团队作战中的胜负，当一个团队失败了，领导是要负主要责任。

假设你“赢在中国”赢了，但是，实际生活你输了，说大一点但是谁又会买一个违背诚信的创业者的帐呢？谁会支持一个忘记誓言的创业者呢？

是不是在路上，为了创业，可以放弃一切？

是不是在路上，为了生存，我们可以违背誓言？

我还是接受我伙伴的告诫 ，“别改变自己。”！

睡醒后，第一反应，把自己的想法说出来，胡言乱语，醒人说梦，勿怪。

2006.11.1 9:22

个人胡言，请勿转载。哈。。转一下大家都看看吧。。学习一下。思考一下。我支持发帖人的看法。