糖尿病新药机会最活跃 国内药企研发方向在哪?
尽管目前临床应用的糖尿病治疗药物众多,但临床有更高的要求,包括更好的疗效、平稳的降糖、餐后迅速控制血糖、避免并发症发生、更便捷的给药方式、减少低血糖等,乃至出现并发症后的控制和治疗等。
因此,在规模巨大的这个市场,研发依然非常活跃,新靶点、新机理和新给药方式药物层出不穷,备受业界关注。根据汤森路透最新研发数据,目前有超过200个在研糖尿病用药,其中热门的是DPP-4抑制剂、胰岛素类似物、GLP-1激动剂等。此外,目前研究较热的还包括胰高血糖素受体拮抗剂、瘦素类似物、胰淀素受体激动剂等。
DPP-4抑制剂
优势:在欧美为主流口服药
市场看点:大量在研品种,但要看与已上市或即将上市的品种相比是否有亮点
目前约有27个正在研究阶段的DPP-4抑制剂类降糖药。DPP-4是一种体内的酶,其主要作用是分解体内的蛋白质。其中一种被DPP-4分解的蛋白质名为GLP-1,GLP-1可以通过刺激胰岛素、抑制升糖素、抑制胃排空和让胰岛细胞重生的方式来降低血糖。因此,抑制DPP-4可以增加体内的GLP-1,从而起到降糖作用。
默沙东的捷诺维(西格列汀)是全球第一个推出的DPP-4抑制剂产品。与传统促胰岛素分泌剂相比,捷诺维等该类药物降糖疗效确切、低血糖风险小、基本不增加体重和出现胃肠道反应。
更平稳的药性、更好的依从性,无疑是降糖药的一个研究方向。在DPP-4类药物逐步在欧美成为主流口服用药的同时,制药企业也在加紧长效DPP-4类药物的开发。目前居于领先地位的是日本武田制药,其长效DPP-4抑制剂Trelagliptin在日本的临床研究已经顺利完成,处于新药审批阶段。DPP-4类药物的龙头默沙东也不甘人后,其长效DPP-4抑制剂Omarigliptin已在全球进行多中心Ⅲ期临床研究。两个药物的研究结果都显示,一周一次给药也能达到普通DPP-4抑制剂每日一次给药的效果。
除了以上两个药物,还有多个处于Ⅲ期研究的药物,其中就包括恒瑞的瑞格列汀,作为原创新药,这也显示了中国的新药创制水平与国外逐步接近。
国内外还有大量处于研发早期阶段的原创DPP-4类药物,尤以中国最为明显。但值得注意的是,大部分品种与已上市或即将上市的品种相比毫无亮点,这样的原创药的未来甚至不如高端仿制药。
GLP-1激动剂
优势:疗效和安全性比DPP-4抑制剂更好,但只能注射给药
市场看点:石药的Exendin-4和恒瑞的PEX-168,已进入临床研究阶段
GLP-1激动剂类药物是另一类研究非常活跃的糖尿病用药。其机理与DPP-4抑制剂相似,都是通过调节糖尿病患者GLP-1水平起到治疗效果。但相比较而言,其疗效和安全性更为卓越,部分药物的作用时间更长。
不过,由于这类药物属于多肽类药物,无法口服给药,注射给药增加了患者给药的难度,而价格较高则阻碍了药品的推广。
首个获批的GLP-1类药物是礼来、阿斯利康和BMS共同销售的艾塞那肽,此后诺和诺德的利拉鲁肽、GSK的阿必鲁肽和赛诺菲的利西拉来也获批上市。
在研品种中,诺和诺德的Semaglutide目前处于Ⅲ期临床研究,诺和诺德宣称其安全性优于利拉鲁肽。罗氏在糖尿病线比较薄弱,但其处于Ⅱ期研究阶段的在研药物RG-7697也颇受期待,它属于双靶点,可同时激动GLP-1和抑胃肽受体GIP。
在国内,目前有2个进入临床研究阶段的GLP-1类药物,分别是石药的Exendin-4和恒瑞的PEX-168。其中,后者通过聚乙二醇化有效增加给药间隔,提高药品的依从性。
胰岛素类似物
优势:对多数2型患者,依然是最好的治疗方案
市场看点:长效胰岛素、非注射胰岛素
最新的研究认为,对于多数2型糖尿病患者,胰岛素依然是最好的治疗方案。业界一直致力于研究更好的胰岛素类似物。根据汤森路透数据,目前有30余个胰岛素类似物正处于研究阶段。
长效胰岛素一直是未来的一个重点发展方向,目前市场的领导者是甘精胰岛素。不过,礼来的peglispro将成为一个挑战者,已完成的Ⅲ期临床显示,该药多个指标优于甘精胰岛素,其中核心指标糖化血红蛋白降低水平优于甘精胰岛素。
超长效胰岛素也许是未来的一个发展方向。诺和诺德的德谷胰岛素已在日本和欧盟获批,该药是第一个将胰岛素注射频次延长到一周的胰岛素注射剂,有报道称该药在日本上市后迅速占据了日本20%的胰岛素市场份额。需要指出的是,该药尚未获得FDA的认可,FDA对该药的长期疗效和安全性持谨慎态度,诺和诺德需要更多的临床数据作支撑。
不过,真正影响胰岛素成为首选治疗方案的原因是依从性问题。尽管新的注射笔越来越方便,疼痛感小,但大众依然对每日多次注射给药感到恐惧。开发非注射给药无疑能消除这些患者的恐惧。尽管技术已经能实现,但多年来非注射胰岛素的失败案例依然层出不穷。
Afrezza是现在看来有希望真正进入市场的非注射胰岛素,该药还是采用了吸入式给药。MannKind的Afrezza于2014年7月通过了FDA的审批,该药由赛诺菲进行市场推广。Afrezza能否不重蹈Exubra的覆辙还需要市场检验,但Exubra的失败原因绝不是MannKind所说的“辉瑞的吸入器设计不够时尚”。FDA批准Afrezza的同时,对其黑框警示,排除了大量呼吸系统疾病及吸烟的糖尿病患者,而且是否依然和Exubra一样需要定期进行肺活量检测也是一个问题,潜在的低血糖问题也将阻碍产品推广。
ORMD-0801同为非注射胰岛素。与Afrezza相比,该品的创新难度更大。该药是以色列Oramed开发的口服胰岛素胶囊,其Ⅱ期临床已经在欧盟取得了成功。当然,能否上市还有待更大规模的Ⅲ期临床结果。
SGLT-2抑制剂
优势:改善胰岛素抵抗,低血糖、水钠潴留和心血管事件等副作用少
市场看点:短期多只新药上市,国内上海白鹭和恒瑞有在研品种
钠-萄糖协同转运蛋白2(SGLT-2抑制剂)是最新一个取得临床成功的糖尿病新靶点,目前已有成功获批的品种。SGLT-2抑制剂可以从尿中排出多余的葡萄糖,从而减少糖基化蛋白,改善肝脏和外周组织的胰岛素敏感性和β细胞功能,同时能进一步改善肝脏胰岛素抵抗,从而促使肝糖输出恢复正常。与传统抗糖尿病药物相比,该类药物副作用较少,不易引起低血糖并能改善胰岛素抵抗,水钠潴留和心血管事件的发生率都极低,且适用于肾性糖尿病患者。
达格列净(dapagliflozin)是首个获批的该类药物,由阿斯利康研制最先于2012年获得EMA的批准。此后J&J的坎格列净也获得FDA的批准。短短一年间获批的此类药物还包括安斯泰来的伊格列净、勃林格殷格翰的empagliflozin和日本大正的鲁格列净。
SGLT-2抑制剂也吸引了国内制药企业。汤森路透数据显示,上海白鹭医药和恒瑞都有在研品种正处于临床研究阶段。
新复方组合
优势:增强疗效
看点:DPP-4+SGLT-2,长效胰岛素+GLP-1
复方制剂也是糖尿病研究领域的重要方向。二甲双胍和各种新型口服制剂的复方制剂是非常常见的复方组合,此外还有一些更具亮点的新组合方式。
DPP-4和SGLT-2两类药物是最新的口服降糖类药物。研究认为,两种药物联用可能具有协同增效的效果,saxagliptin和dapagliflozin的复方制剂,以及gemigliptin和rosuvastatin的复方制剂,都已进入Ⅲ期研究阶段。从临床研究结果看,两类药物联用的降糖效果优于各自联合二甲双胍。当然,这类联合应用的长期安全性和性价比还有待观察。
此外,同为注射给药的长效胰岛素+GLP-1类似物,也是一种新的组合尝试。赛诺菲的复方甘精胰岛素利西拉来(lixisenatide)、诺和诺德的复方地特胰岛素利拉鲁肽,也都进入了Ⅲ期临床阶段。从临床疗效看,联合给药的效果优于单用药物。不过,这样的联合应用,笔者认为不应作为常规治疗的选择。
责任编辑:露儿
-
一批药被查 涉维C银翘片、阿胶…
一批药被查 涉维C银翘片、阿胶…...
-
高值耗材最高降价80% 涉雅培、波科、贝朗…
8月1日,云南省曲靖市举行高值医用耗材联盟带量集中采购第一批次中选产品企业签约仪式。...
-
国家指令 整治所有医院回扣 暗访组出发
日前,国家卫健委发布了《2020年医疗行业作风建设工作专项行动方案》,这次方案的重点就是规范医疗机构及其从业人员行为,印发给各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团卫生健康委,开始组织实施。...
-
医药代表系统学习产品知识的十个步骤
每个刚入行的医药代表初期都会接受公司大量培训,产品知识培训更是重中之重,不仅培训而且还要考试。...
-
“3+6”医用耗材带量采购,价格信息公布
吉林省政府采购中心消息发布《京津冀及黑吉辽蒙晋鲁医用耗材(人工晶体类)联合带量采购文件(LH-HD2020-1)》(下称《采购文件》),公布人工晶体类耗材的具体采购品种、申报价格等信息。 ...
-
首轮价格降幅低于42% 医疗器械企业直接淘汰
首轮价格降幅低于42% 医疗器械企业直接淘汰...
-
Q1最惨淡的两大药品领域,代表都离职了!
中国虽然是世界上最先控制住疫情的国家,但随着全球疫情的爆发,输入病例不断上升,加上中国本土还有不少无症状感染患者,这使得中国经济无法完全恢复正常。...
-
某些药企又要开启新一轮裁员了
做代表难,今年更加难。除了国家级的带量采购,省级也有带量采购,感觉就像是夹缝中求生存。...
-
两家外企大裁员,患教专员全部解散!
两家外企大裁员,患教专员全部解散!...
-
执业药师挂证,面临终生逐出行业的巨大风险
执业药师挂证,面临终生逐出行业的巨大风险...
-
虚开发票2.5亿,涉多家药械企业(附目录)
近日,国家税务总局马鞍山市税务局发布的《重大税收违法案件信息公告2020年3月》显示,51家企业涉嫌虚开发票,其中24家是药械企业或相关资讯、服务企业。...
-
91家药企收入公开:以岭、科伦、康恩贝…
突如其来的新冠肺炎疫情,对中国的冲击力和冲击面都超过了2003年的非典,对中国经济乃至世界经济也产生了不可避免的影响,也严重扰乱了正常的经济运行节奏。...