据中国之声《新闻纵横》报道，两会期间，全国人大代表、中国工程院院士钟南山爆料，他曾于一天之内在三家媒体上看到自己"被"代言的药品广告，而且都是假药广告。一番调查之后，钟南山发现了一个令人触目惊心的数字，仅去年，在媒体上刊登的虚假药品广告就多达17万9千条次。

两会前，钟南山用一天的时间在北京收集了88份报纸，从中找到了36条虚假药品广告。再仔细一看，竟然有3条印着自己的照片。说起"被代言"的经历，钟南山很是无奈。

钟南山：很多同学来问我有没有代言，如果是我就多买点，我哭笑不得。最近一次是投诉一个很有身份的报纸，它说有具体的委托合同还有我的亲笔签名，律师找到了亲笔签名的复印件，签名是仿的。再去找那个报纸，它说有合同有签名，不关自己的事。这种情况到底是犯法还是不合理？我真是不明白。

让钟南山困扰的广告分两种，一种在广告中夸大宣传，把药品功效吹得神乎其神；还有一种干脆就是假药，吃不死人已是万幸。虚假广告的主要对象是老年人，病症大多是慢性病和涉及隐私的病症。由于消费者和药厂之间信息不对称，往往广告说得越夸张，老百姓就越相信。无论哪一种，在终南山看来，都相当于图财害命，令人发指。

钟南山：假药广告会害死人的。比如有一个"一加一大力士"，加了很高剂量的伟哥，吃了以后很快就会心力衰竭。这是犯法的事，作为医生，我看着很痛心。

那么，假药如何能够通过层层审查，堂而皇之走上媒体版面呢？记者调查发现，药品要想打广告，先要到地方卫生监督所和工商局报批，为了应付检查，药厂大多会制作出一条符合标准的广告。获批之后，拿到媒体上刊播前往往经过二次加工。媒体看到了相关部门的批文，自然也不会对广告内容质疑。而广告一经刊发，如果吃出问题的消费者不告、被代言的明星不告，工商部门也没有办法，一切风险都由消费者自己来扛。全国人大代表、河南省工商行政管理局局长周春艳也介绍了，工商部门在这类事件中的职责。

周春艳：涉及到药品，国家有药品许可证；涉及到医药广告的内容，有广告内容的审查部分。而工商局要按照广告法的规定，对广告主、广告传播者、广告经营者按段确定法定责任。但是这种情况是民事的自诉案件。

至于地方监管部门的审查，全国人大代表、从事制药行业的韦飞燕透露，这往往会被弱化。

韦飞燕：地方政府现在都热衷于抓经济发展，而食品药品监督是一个很专业的工作，所以往往被地方政府弱化或者边缘化，会成为地方保护的工具。

全国人大代表、盐城市疾控中心主任沈进进认为，从企业源头到媒体终端，大家都有利益驱动，才能让虚假药品广告一路绿灯。

沈进进：一些厂家不惜花钱砸在广告上，提高销量；很多媒体的生存可能很大一部分来源于广告，为了广告费，就会出现把关不严。按照现有的广告法，对药品广告有很多程序严控，但是很容易被突破，也存在监管不力。

根据刚刚公布的《国务院机构改革和职能转变方案》，"国家食品药品监督管理总局"即将组建，将对生产、流通、消费环节的食品安全和药品的安全性、有效性实施统一监督管理。工商、质监部门相应的食品药品安全监督管理队伍和检验检测机构，将划转到这个大部门进行统一管理。治理虚假药品广告，应是指日可待。全国人大代表姜明建议，应完善法律法规，对制造假药的企业以及刊载假药广告的媒体，严查严罚。

姜明：经济上严厉制裁，一下罚得倾家荡产，他就不会这样做了。根据现在的情况来看，肯定是处罚力度不够。

全国人大代表安康建议，禁止所有专家学者代言盈利性广告；广东省卫生厅厅长姚志彬建议，索性取消所有医疗广告，以免后患。无论如何，面对层出不穷的虚假药品广告，没有专业医药知识的老百姓，该如何防范？全国人大代表、河南省工商行政管理局局长周春艳提醒，消费者不要轻信有疗效的医疗药品广告。

周春艳：不要轻信这种有疗效的医疗药品广告，因为只要在广告当中涉及到产品疗效的广告都是违反广告法的。

全国人大代表、广州律师协会律师陈舒建议，一旦消费者因为虚假药品广告上当受骗，一定要拿起法律武器，捍卫自己的权利；同时法律也要惩戒违法者。

陈舒：消费者、真药的生产厂方都是市场受损失者，他们怎么提起诉讼，怎么作为利害关系人，这些问题法院要好好研究，真的让人人都有权利到法院诉讼，对这种不正当行为提起惩罚性赔偿。(记者 舒晶晶) .