归真堂究竟有无虐待黑熊？传统中医与现代社会文明是否发生冲突？可否人工合成熊胆？

　　看似简单的事件却不断发酵成为一个公共事件，以不同的维度呈现在公众面前阻击归真堂上市 道德与法律孰重？

　　总部位于福建的制药企业归真堂用熊胆制药，在其冲击创业板上市的关键时刻，遭到了众多公益组织和社会人士的阻击，纷纷指责该企业活熊取胆制药手段十分残忍，一旦上市将是对社会文明的挑战。

　　在这场有关法律、道德、医学的辩论中，真正的利益相关方归真堂却一直保持缄默，取而代之的是行业管理方的中国中药协会，一直站在辩论前沿，他们称，中国人工养熊业早已进步，残忍的活熊取胆已是过去时。

　　这是理念之争还是利益博弈？归真堂究竟有无虐待黑熊？传统中医与现代社会文明是否发生冲突？可否人工合成熊胆？看似简单的事件却不断发酵成为一个公共事件，以不同的维度呈现在公众面前。

　　本报记者连日跟进此事，发现归真堂作为企业上市并无明显违规缺陷，但舆论与道德的指责却使得整个活熊胆入药以及整个行业遇到了强烈的挑战。在法规的空白下，归真堂上市遭遇的是一场“道德阻击战”。

　　“我们不是针对一个企业的上市”

　　微博上流传着一组很有名的照片，记录了某制药企业从活熊身上取胆的行为，在熊活着的时候，一位工作人员将一个金属管永久地插入熊的胆囊，另一端露在熊的腹部外面，以长期多次抽取胆汁。黑熊因为伤口裸露在外，永不痊愈，所以经常感染，而黑熊则身着铁背心，被关在铁笼中。

　　这张被称从黑熊养殖基地流传出的照片以其强烈的冲击力受到了社会广泛关注。“如果你听过黑熊被活取胆汁时的喊声，你一辈子都难以忘记。”阿里巴巴集团董事长马云由此发起倡议，拒绝活取熊胆，拒绝熊胆制品，并在阿里巴巴及淘宝网拒售熊胆制品。与此同时，在淘宝聚划算举行义卖，所得利润全部用于拯救黑熊。从今年开始，阿里巴巴将组织员工定期去看望被拯救的黑熊，让更多的员工有保护动物的意识。

　　倒退数十年，对于动物权利的保护似乎很难成为一种公众行为，伴随我国经济社会的发展，这些年人民越来越注重动物权益和自然环境的保护，不断涌现一些民间组织来维护动物权益。亚洲动物保护基金和它基金就是其中的代表。

　　亚洲动物基金一直致力于反对归真堂的这种残忍牟利行为，在获悉本次归真堂冲击创业板上市的消息后，开始不断发布言论对其进行抨击。

　　“我们不是针对归真堂这个企业，更不是要阻止它上市，我们是针对这个行业。”2月15日，该组织外事总监张小海对本报记者表示，如果归真堂一旦上市，那么将是这个组织理念的严重挑战。“我们就是反对活熊养殖业务，特别反对活熊取胆。”

　　他告诉记者，该组织注册于香港，创办人一直生活在香港，从1991年开始接触并了解活熊养殖内情，于1993年正式投入反对该行为的事业里。该组织在全世界均设有募捐办事处，在中国大陆的募捐处位于成都，和中国野生动物保护协会有密切合作关系。

　　中国中药协会之前指责其被利益集团操纵，而张小海称基金会每一分钱都可以公开来源，经得起审计，并在2月13日已发制止函给中药协会要求其停止不当言论。　

　“不是为了某企业是为了一个行业生存”

　　2月13日，70多位知名公益人士签名的反对归真堂上市的函件已交送中国证监会。签名者包括韩红、崔永元等知名人士，风波再起。

　　2月16日，在事情不断起变化的时刻，中国中药协会会长房书亭站在北京梅地亚新闻发布厅，向台下大批记者全面澄清外界关于取熊胆制药企业归真堂上市的疑问。

　　支持该企业上市的中药协会之前认为，亚洲动物基金丑化中国养熊产业，是在打压民族中药，该协会指责该组织称，“我国养熊业如果被打垮，许多急救药将消失，153个含熊胆中成药将不存在，183家制药企业年100多亿元的市场将拱手相让，数万工人将失业。”

　　但在当天的采访中，房书亭没有再提及这个言论，对亚洲基金会发来的制止函，他表示研究研究后再回复。他只是想向公众澄清下目前中国黑熊养殖的现状，“和他们说的并不是一个样子的。”

　　据房书亭介绍，活熊取胆是邻国传来的技术，“黑熊的胆汁做一个管子，长期留在熊的腹部，需要的时候取一些，甚至还有在熊的腹部留了一个盒，使胆汁分泌下来就进入盒子里，然后取回来。实事求是地说，这个办法我认为也是残忍的，在我们国家个别的一个时期也出现过，但那已经是20多年前的事情。”

　　“中国人民是善良的人民。”他告诉记者，上个世纪80年代末和90年代中，我国科技人员就进行无管引流技术的研发，并取得了成功。这个技术利用熊自身的软组织来制造一个胆囊，与腹壁的胆汁流导，用灭菌后的引流管插入消菌后处理的括约肌，“我打一个比喻，像皮筋一样，药管插进去之后张开了，张开之后胆汁就流下来了，这个过程熊可以自由地进食，包括吃蔬菜、萝卜，甚至吃到最喜欢的蜂蜜，没有异物感。”

　　为了急于说明这个技术的先进，他曾在一次会上讲到，据他观察，“熊进行无管引流胆汁时没有看到熊有异样，感觉熊甚至很舒服。”这一言论立刻在网上遭到网民的强烈抨击。针对此前这一言论，16日的新闻发布会上，房书亭进行了道歉，“我把严肃问题说得有一点太俗了，其实这项技术就如同得了直肠癌的病人采用人工造瘘一样。”

　　对于黑熊养殖，我国曾有明文规定限制参观，亚洲动物基金会方面也承认自己从来没有去现场看过目前的黑熊养殖状况。“按照国家规定，养熊场封闭保存，不能跟参观马戏团一样想去就去。我国目前有68个黑熊养殖场，如果大家希望参观哪个，实地考察，中国中药协会愿意成就此事。”房书亭说。

　　虽然房书亭当天声称，协会是为了整个行业利益不是为了归真堂的企业利益，“归真堂目前还不是我们的会员单位。”然而，记者在该协会网页上看到，归真堂在其副会长单位名单之列。

　　归真堂上市没有法律障碍只有舆论阻力

　　抛开理念的争论，归真堂上市究竟合不合法？

　　“归真堂上市，形式上并不违法。”多年从事公司上市业务的律师宋一欣评价，“问题主要出在企业社会责任上。公司IPO审核前，需要有公信力的部门去调查并公布情况，”

　　“真实的活熊取胆并非公众想象的那么痛苦，整个无管引流过程仅仅持续10秒钟左右。”中药协会长房书亭一再强调。

　　但张小海对此完全不认同，他认为所谓无管引流，是在黑熊胆囊部位人工制造一个微创通道，并于每天早晚使用伸缩性塑料管插入其中引流胆汁。“在我们救助的黑熊里就有无管引流的黑熊。长期不能愈合的伤口会引发黑熊胆囊炎、肝炎、肝癌，包括骨骼、精神方面的一系列病症。”张小海说。

　　在一项网络调查中，在对如何看待熊胆贸易的问题上，有90%的网友认为应该立法禁止一切有关熊胆的贸易，并怒斥这种行为极其残忍。有5%的网友认为，该行为需要加以限制，有2%的网友认为此行为不必限制，因为熊胆有很高的药用价值。对于归真堂上市的问题，有93%的网友表示不会参与交易。

　　虽然道德指责声音强大，但目前的状况是，“活熊取胆”在我国属合法，归真堂不仅具有合法的经营资格，而且也经过了正规上市手续的审批。从法律层面上讲，归真堂上市并没有制度限制。

　　中药协会完全支持归真堂的上市计划，他们认为该企业上市没有法律障碍，有的只是舆论压力。

　　“如果有一部动物保护法，如果黑熊取胆被法律所限制，则不会有现在的纷争。”张小海说：“现在确实没有明确规定不让活熊取胆，但有19个省的林业负责人已经公开承诺不再允许养熊厂存在。”