优米网12月11日宣布，在其推出的“名人时间拍卖”活动中，一位名叫袁地保的史玉柱超级粉丝以1962912元的价格夺得2011年“史玉柱3小时”标的，比去年的189万元高出7万余元。活动自9月15日开拍以来，共有38人参与，出价168次。

与史玉柱吃三小时午饭，竞拍者有机会与史玉柱沟通，认识了他，做了慈善，也借机做了宣传，一举多得，可谓取经、公益两不误。但也有人说不值！谁能保证拍卖不会成为自拍自买、自拉自唱、提高名人身价的炒作游戏和营销活动？那么作为一名企业家，花巨额与名人会面，究竟是值还是不值呢？

花近二百万吃一餐饭，肯定不值。但为了慈善事业，花再多的钱都值得——只要自己经济上有能力承受就行。即使人家花二百万抬高身价又有何妨呢？有数百亿身家的史玉柱需要这二百万来抬高身价吗？花二百万竞拍成功的袁地保以此来宣传自己又有何不可？如果袁老板就是为了宣传自己，这二百万的广告效应可是比电视台二千万的产品广告作用大多了！有什么不值呢？

花巨额与名人见面、用餐、交流是国外流行多年的慈善形式之一，也一直受到爱心企业家的追捧。在中国为什么不可以呢？至于企业家在做慈善的同时，宣传自己、宣传企业、宣传名人似乎并不违法也不背理，更不损害他人利益，并且还能让慈善款项帮助他人。一件于自己于他人于社会都无损害且有益处的事情，为什么不值呢？

为什么人们总要从不善的方面去猜想他人的动机呢？为什么会有人怀疑别人自拍卖、自拉自唱、自我炒作呢？我们可以不去参加午餐竞拍，我们也可以不做慈善，但我们不能反对他人参加竞拍慈善，更不能反对慈善。

在当代中国，慈善事业还没有被更多企业家所接受或视为责任之一的时候，有爱心的企业家通过各种形式如午餐竞拍等引起社会关注、甚至引起轰动并无不妥。恰恰相反，中国需要更多的爱心企业家、更多的爱心人士，需要更多的国人投身到慈善事业中来或支持慈善事业。特别是郭美美事件之后，通过名人效应带动更多人士支持慈善、参与慈善显得尤为迫切！

对于没有资金能力参与慈善的普通大众，我们可以不理解，但我们不能表示对行善者动机的任何怀疑；有资金能力而不为者，你可以保持沉默，但不能冷嘲热讽。对于没有高尚情怀的人士，我们最好不要以小人之心度君子之腹。对于一切的一切慈善行为，我们不论行善者采取什么样的形式，我们都应该表示崇高的敬意！