中国自古有文人相轻、同行是冤家的说法，还有教会徒弟饿死师傅的谬论，总之无不教人保守、保守，再保守，防备、防备，再防备。结果靠秘籍处事的人大都被人遗忘了，将发明贡献世人的人却被大家永远铭记。这不能不引起我们对传统观念的反思。

当然这些观念之所以成为传统，就是代代有人相传，代代有人奉为准则。其影响深远，就会潜移默化左右后人。几天前，我参加一个同行交流会，一些现象引起我反思或感慨，也有一点感悟，写出来和大家分享。

原定九点开始的活动，因超过90%的同行迟到不得不推迟到九点半。即使九点半开始也有80%的同行没有到达，准点到达的除了会议组织者，同行只有两个人。迟到者耽误了别人的时间却不无清醒的认识，有的人迟来早走，根本不参加交流，而且在规定的时间又没有完全展示预定的内容，更有甚者，有人还在教训别人不会抓紧时间。本来是一个交流会，有人却当成了培训课。会议组织者早就提前通知了会议时间和会议内容，可惜的是不少同行繁忙到无暇顾及，浪费自己时间，也浪费别人时间。

我自始至终参加了全部交流和学习，每一位同行的讲座我都认真对待、积极回应、热烈鼓掌，我从每一位同行的展示中都学到了新的知识、新的方法、新的技巧。虽然我中间外出次数较多，那是因为早起的缘故，为了不犯困、错失听讲机会，频频喝茶喝水提神。包括我从同行不好的行为中吸取教训也是学习。发现同行的某一点表达方式不妥、或者表述欠佳，从中总结经验也是一种学习。发掘同行的闪光点，理解或接受同行多年的心得与研究成果，那无疑是更好的学习。

古人讲“开卷有益”，我发现“听课有益”。不论谁讲，也不论讲得好坏，我抱着学习的态度去听，总是有收获、有感悟。即使能发现别人的不足也能促进自己进步。如果能够互相交流、互相切磋，共同成长，那不是更加美妙的事情吗？干吗要拒绝交流？干吗认为是浪费时间呢？当然有的人确实是没有时间，机票早定好了，不走要误机。

让“奇文共欣赏，快乐齐分享”成为同行交流的准则和习惯，摒弃文人相轻的做法、摒弃同行是冤家的观念，以开放的心态和包容的心胸与同行交流，一定成长更快，进步更大。孔子师师襄子不应该成为我们效法的榜样吗？不耻下问、诲人不倦，当讲师、做学问不应该二者兼备吗？每一个讲师，不论你在自己的领域多么优秀，也总有自己不知或少知的地方。而且你越专注，对其它领域可能就越陌生。不然，古人就不会发出“朝闻道，夕死可矣”的感叹了。再说了“隔行不隔理”，举一反三、触类旁通，不正是我们讲师所需要的吗？学习的敌人是自己的满足。囿于一己之见，就会裹足不前；如果坐井观天，就会越来越片面。这对个人成长、对这个行业的发展都是不利的。

我全程参加了学习和交流，所以我的收获很多。诲人不倦也许不被接受，但我也要“义无反顾”，毕竟我已经从同行身上学到了很多。反馈就算是一种报答。

古人的话有对有错，择善而从，择不善而改，是为善也。同行讲课如此，张某人讲话也如此。借鉴、吸收、批评、帮助，教学相长，相得益彰。

有感而发，供同行们借鉴、批评指正无任欢迎。