【慧聪制药工业网】继2010年11月首度对享受单独定价的外资原研药降价后，发改委日前再次向外企“开刀”。此次调价涉及34家外企产品的140多个品规，降幅普遍在10%-30%之间，调整后的最高零售限价将于本月28日开始实施。

    虽然140多个品规相对于本轮162个品种近1300个剂型规格的调价药品总数而言，数量上并不大，但由于涉及多个销量较大的品种，外资药企在华协会中国外商投资企业协会研制与开发行业委员会（下称“RDPAC”）日前正式通过本报做出回应，直言调价对其会员企业影响较大。RDPAC同时建议国家发改委在启动下一步的价格调整时，应增加价格调整的可预测性。

    外资药很“受伤”抱团呼吁合理定价

    RDPAC在其回应中表示，理解国家发改委逐步降低药品费用支出，降低居民用药负担的举措。但是，药品价格政策涉及方方面面，多年的经验证明降价不是降低医疗卫生费用的唯一手段，降低居民医疗卫生负担需要医疗卫生体制改革综合配套措施。当前最为迫切的是深入医疗卫生体制改革，促进药品的合理使用，以及加强医疗保险的作用、减小患者的个人支付比例和加大政府对医疗体系的投入等。

    同时，RDPAC认为，本轮降价距离上次降价仅3个多月，同时涉及多个企业销量较大的品种，对相关企业影响较大。为了保证企业维持正常的生产和运营的管理，确保市场供应和稳定，RDPAC建义下一步的价格调整应采取分批分阶段的逐步价格调整措施，并能够进一步增加价格调整的可预测性，给予企业充分的沟通时间，以便于企业更好地理解、配合政策的制定和实施。

    “我们在中国进行每一项投资之前，都进行过严格的市场调研和成本收益测算，一旦价格政策发生大的变化，即意味着原本可控的投资风险会因此增大。”一家在华的跨国公司如是担心。

    记者注意到，本轮单独定价药品降价涉及辉瑞、葛兰素史克、阿斯利康、默沙东、安斯泰来、住友制药等多家外企。另有19个外资品种被取消了单独定价权。以斯利康公司为例，其在中国上市的5种心血管药品中，除3个药品被降价外，单硝酸异山梨酯缓释片还被取消了单独定价资格。而心血管治疗领域一直是阿斯利康的重要业务。

    “药品是特殊的商品，其价格是关系到医药企业生死存亡的核心问题，也是企业既往资源投入的综合体现，而目前的药品降价的政策，在很大程度上忽视了这些长期努力的成果，我们建议重视并重新审视药品降价政策对医药产业发展的负面影响。”辉瑞制药如是认为。

    “同质不同价”？争议再起

    不过，与外资药企观点不同的是，同样被降价的国内药企普遍对于外资原研药单独定价调整拍手称快。

    有本土创新药企的负责人甚至认为：“当前国内医药市场上，同种药品存在‘同质不同价’的现象，且某些品种价格差异甚大。其原因就是原研药的单独定价权所致。”

    据了解，药品单独定价是原国家计委于2000年制定的政策。