首页 > 医药营销 > 营销技巧

药企实效战略盘活营销

2011-09-22 10:38 来源:医药经济报 作者:袁则红我要评论 (0) 点击:

核心提示:  很多药企业绩增长缓慢,发展进入瓶颈,高层励精图治,试图引入空降兵来激活企业,短期内实现业绩飞速增长,结果却往往事与愿违,中间是哪个环节出了问题?来看看A药企的教训——

  很多药企业绩增长缓慢,发展进入瓶颈,高层励精图治,试图引入空降兵来激活企业,短期内实现业绩飞速增长,结果却往往事与愿违,中间是哪个环节出了问题?来看看A药企的教训——

  [主诉]“概念”大师说走就走  

  A药企的产品以西药为主,高端市场依靠代理,低端市场多由外聘人员操作市场,由企业的营销人员管理市场。然而,这种延续多年的操作模式并没有让企业效益步步高,每年的市场份额增长缓慢。前年春天,A药企更换了营销经理,新上任的庞经理表示将进行改革,创造营销辉煌。营销人员各怀心事,等待营销奇迹的出现。 

  那年夏天,A药企的产品进入销售淡季,庞经理动员全体营销人员出点子,重新调整产品结构、划分市场,但营销人员没几个愿意站出来说话。最后,庞经理出台了相应政策:针对不同规格、剂型的产品做相应调整,重新界定高低端市场。同时,细化市场,将大区划分为小区,重新调整营销人员职务,以大区经理为例,大市场划分为小市场,大区经理改为办事处主任等。

  此政策引起一片哗然,营销人员认为此举“换汤不换药”。庞经理的解释是,企业要学习“冰激凌哲学”,即卖冰激凌应该从冬天开始,因为冬季是销售淡季,此时企业更应在逆境中求生存,改善经营管理,降低生产成本,优化服务,开拓市场,为夏季成功营销做好准备。 

  但上述政策执行起来并不顺利,由于大范围调整涉及客户返利、营销人员薪酬等问题,有些营销人员开始动起了脑筋。有销售人员向庞经理反映,庞经理推给了相应的大区经理,要求严格按章办事。事实上,大区经理也在利益分配、人员调整方面存在诸多问题。有营销人员感觉备受压抑,他们私下讨论:“权利如果不是用来提供方便的,那么一定是制造障碍的。”尽管如此,A药企的大方向没有变,改革基本顺利完成。 

  此后,庞经理针对低端市场开展大范围的促销活动,提出了“诱饵效应”、“电梯效应”等概念性的营销方案。所谓“诱饵效应”就是采取“买就送”方案:a1感冒药5元/盒,a2消炎药6元/盒,同时进2种药,按每盒4元出货。有销售人员认为,先前给终端客户赠送礼品、刺激商业公司返利比较稳妥,但庞经理不予理会。“电梯效应”强调同行竞争者太多,A药企的销售人员没必要学习他们,自我约束为好,避免与同行产生摩擦的最好办法就是“走自己的路,让别人爬山去吧”。

  庞经理推出的系列方案,有的确有可取之处,有的执行难度较大,销售人员拖拖拉拉、静观事态发展。1年过去了,销售量稳中有升,这是企业不愿看到的,庞经理解释道:“营销创新并非一朝一夕的事,需要慢慢来,尤其是高端市场,我们正联合几大医药网站推出合适的策略带动产品销售。”

  虽然被冠以“概念大师”的称谓,庞经理仍马不停蹄地在市场奔波,“苦劳”有目共睹,他的身先士卒也确实起了表率作用。此时,忽然传来了庞经理辞职的消息,导火索是与一位负责生产调度的经理闹矛盾。直到庞经理离职1个多月,销售人员才回过神来:庞经理扔下一个不清不白的摊子径自走了。

  其实,早在前年底,企业就听到了关于庞经理的一些不利传闻。据称,庞经理以跳槽为职业,没有在任何一家公司工作超过3年;擅长演讲,口才好,有本山大叔的“忽悠”功夫;不守信用,看准时机说走就走。当时,A药企并不太在意,认为合同对庞经理有一定的约束力,况且“江湖中人谁没有几段过去。”然而,此时,庞经理却义无反顾地走了。

  随后,这位“概念大师”的后遗症逐渐显露:低端市场的促销活动去年冬季仍按“诱饵效应”执行,已无力返回当初的价格;高端市场有2个产品因为更换规格和剂型,至今没能启动市场,原先合作良好的几个客户因为竞争者更换了规格和剂型,连先前的产品也放弃了。尽管庞经理之前与几大代理商签订了协议,货也发出去了,但都还放在代理商的仓库里。 

  A药企感慨道:“还是用自己人安全,起码能负责工作。”启用内部人员担任新的营销经理。目前,这位新上任的营销经理没有大动作,他擅长管理而非营销,企业也认可“营销更应侧重管理,所谓‘概念’不要也罢”。有营销人员感叹道:“瞧这一年折腾的!”(马鑫良)  

  [病因]战略近视症  

  A药企的销售以低端市场为主,说白了就是“普药打天下”,由外聘人员跑终端,自家的营销人员做管理和通渠道。这种模式延续多年,自家的营销人员也就成了各自地区的“山大王”。企业缓慢增长的现状成了“山大王”保住金饭碗的稳定器,他们靠山吃山,谁跟他们抢资源,他们就跟谁拼命;同时发展越慢,山越稳定,对他们也就越有利。因此,A药企变革营销模式的最大阻力应该来自这些“山大王”,这是第一个问题。第二,由于销售的最大部分由自家业务员把持,那么新营销模式如果把自家业务员给革倒了,销售额就没了。想要稳中取胜,依赖绝大多数自家业务员,年增长率超过30%是不太可能的。第三,A药企内部没有达成一致意见,职业经理人就上位了,上下一心是不可能的。以上是A药企实施营销变革必须解决的3个基本点,但却被完全忽视了。

  庞经理喜欢描述远景,远景很好描述,可一旦别人信以为真,并把远景放进了劳动合同里,庞经理就要为远景所累了,因为他并没有建设远景的能力。而高增长率目标一旦压肩,没有建设远景能力的庞经理也就漏洞百出,难以为继了。庞经理患有“战略近视症”,在还没有看清 A药企现状、条件、资源和历史的情况下,就贸然下药,而且招招出错,比如买送促销一般发生在特定时机,延续时间较短,仅针对终端,配以强有力的促销监控,而不是像本案这样大规模、长时间地执行。   

上一页 1 2 下一页 单页阅读

Tags:药企营销 医院终端

责任编辑:露儿

已有0人参与

联盟会员评论

用户名: 快速登录
图片新闻
中国医药联盟是中国具有高度知名度和影响力的医药在线组织,是医药在线交流平台的创造者,是医药在线服务的领跑者
Copyright © 2003-2017 中国医药联盟 All Rights Reserved