中国制药工业百强榜单是一份企业年度业绩的总结表，是一种对规模的礼赞，对创新的推崇，它所承载的是一个产业做大做强的梦想与思考。我们将用百强榜去记录变局中产业成长轨迹，对于那些有志气和智慧的中小企业来说，这是一个标杆，对于那些跻身百强的企业来说，这是一种鞭策。位次的更迭只是暂时的，只有启发能产生价值的经营思维和商业模式的变革才是百强榜存在和发展的真实意义。

    ——陶剑虹

    我们相信榜样的力量，探求标杆的启示，更推崇朝阳下那些撑起产业脊梁的主流身影。作为医药产业发展的“晴雨表”，SFDA南方医药经济研究所评选的制药百强榜，实际上是一个考察中国制药经济年度变迁的样本。连续五届的“中国制药工业百强”排行榜，历时整个中国经济发展“十一五”，一以贯之地保持公正、客观、准确、严明的态度，反映着整个行业变迁之气象。

    在中国经济“十二五”规划开启之际，中国成为世界药品市场版图上最受瞩目的坐标。作为医药经济的发展基石，中国制药工业正在结构调整与自主创新中蓄势飞跃。重规模更重效率，求速度更求质量，百强企业的时代特质彰显了产业科学发展的丰富内涵。而今，“2010年中国制药工业百强”即将揭榜之际，本报特别专访了中国制药百强榜单创始人、历届百强会总策划师陶剑虹女士，独家解读当代医药领军人在政策与需求、资本与技术、营销与研发等竞争要素相互交织的背景下应如何在实践中探索企业新高度、思考优化全球化发展蓝图。

    亟待重建的价值体系

    记者：5年来，百强榜与“十一五”齐头并进，共同见证了医药产业这五年来的变化与发展。您能否从这个意义上，给我们谈谈百强榜汇集的产业发展群像所具有的特殊时代烙印。

    陶剑虹：任何一段历史都有它不可替代的独特性，2006～2010年这五年，对于医药行业来说是不可重复的。“十一五”谱写的是医药产业以不可逆转的姿态，从一个巨大的试验场逐步走向成熟的重要转轨阶段，所有的价值观都亟待重建。很显然，在一个转型时代，总有一种力量推动我们前行，总有一种期望引领我们走出悲观的泥淖，总有一种更大的责任感迫使我们不懈地努力。百强榜恰逢其时地见证了这种价值重塑，也见证了行业践行光荣与梦想的每一步印记，更见证了体制维新与商业智慧之间激荡交错的火花迸涌。

    “十一五”期间，我国医药工业以23.8%的复合年增长率快速增长，2010年医药工业总产值累计完成12560亿元，比2009年增长25.50%，占国民经济中的比重从“十五”期末的2.47%上升至“十一五”期末的3.16%，发展速度远高于国民经济发展的平均水平。这些数字的背后，是国家产业调整和行业激烈竞争所带来的变革。自2006年药品安全事件集中爆发后，国家决心强化药品安全管理，加强了对药品研究、注册、生产、流通以及使用等各个环节的管理。2007年，受整治处方药销售商贿行为影响，清理不正之风让不少医药代表放了长假，行业也开始进行新一轮调整。尽管这一变革的长效机制至今还在持续发挥影响，但医药经济在规范化的进程中亦正稳步复苏，医药工业生产总值当年也出现了一个较高的增长。2008年，中国的医药整体经济形势继续向好，但却遭遇了全球性的金融危机。

2009年，金融危机持续发酵，外贸环境紧缩，原料药出口受挫，受外向型经济影响，原本以原料药出口贡献数一数二的浙江省，其医药工业产值在区域排名中由此直落到第4位。2010年，我们会看到这些因素所形成的长效机制仍存，还在影响着百强榜单的变化，因此，我们连续5年的百强评选，也必须夹带着对“十一五”不可磨灭的印记。

    记者：百强评选开展5年了，与首届百强榜单对照，现在的榜单结构和评选规则发生了哪些较大的变化？

    陶剑虹：从5年来百强榜单的数据变化分析，可以进一步映射出优势继续向大企业集中的深刻变化。2006年百强企业中，平均销售额为16.25亿元，较2005年增长10%；进入百强的第100位企业，销售额为5.57亿元。而2010年，进入百强榜单的第100位企业，销售额是11亿元。这样的数据对比，可以看出，五年来，我们医药产业的发展是突飞猛进的，尤其是在机制、体制、政治等多重外部环境均在调整变化的进程中，行业取得的成绩是惊人的。

    今年的百强，我们仍然延用企业药品制造部分的销售收入作为刚性排行指标，评选出制药工业100强，使得其与往届百强评选同样拥有延续性和可比性。当然，我们也在不断创新，明年还会把医疗器械、化妆品和保健食品纳入评选范围。