中辉案未决印度案再起

4月27日，美国强生宣布在印度查获一批“稳豪”血糖仪专用的假冒试纸。虽然强生并未公布具体数量，但强生公司发言人大卫·迪特马斯明确表示假冒产品是“中国造”。

蒋柯在事件发生后，曾对媒体表示：“尚未从美国总部处核实到相关情况，也不了解这位发言人的具体指向。”而昨日蒋柯在发给本报的回复中已经承认，“强生在印度查获假冒试纸，经调查在中国生产。”

而这件事与近期在业内传得较甚的中辉案多有相同。4月底，桂林中辉科技发展有限公司（下称中辉）董事长李中曾现身广州，向媒体痛诉强生“嫁祸”中国同行的内幕。

据李中表示，在2005年4月和9月，强生因所用的试纸可能导致血糖测量数值出现错误，被迫两次在全球召回ONETOUCH 产品。为了挽回声誉，转嫁危机，强生于2006年开始“设局”，企图把产品缺陷嫁祸于中辉。

记者亦了解到，2005年大规模的血糖仪和试纸召回实际上并没有终结强生的产品问题，在强生生产血糖仪的子公司LifeScan官方网站上可见，从2007年到2010年，该公司先后又发生了6次产品召回或产品问题。其中原因大部分还是因为其生产的血糖仪所用试纸测量数据不准，从而导致患者无法得到准确的药物治疗。

试纸退出美加却留中国

就在召回门不断的同时，记者还注意到，早在今年1月14日，LifeScan就公告称，到2013年3月31日之后，将不再向美国、波多黎各和加拿大的医院销售和提供ONETOUCH SURESTEP医院用血糖仪和试纸。但LifeScan的其他个人用血糖检测产品则不受影响。昨日蒋柯也表示，确会退出北美市场。

虽然公告并没有说明ONE-TOUCHSURESTEP 产品退出北美医院市场的具体原因，但LifeScan 方面也强调，北美以外的其他市场不受这次事件的影响。这意味着这些将在北美部分地区退市的产品，仍然会在中国医院销售。而在强生去年15起涉及儿童用药、隐形眼镜等多个产品的召回中，无一不对外宣布，“召回不涉及中国市场”。

“强生产品本身便存在问题。”在李中看来，强生就是在设计陷害同业龙头。2006年中辉产值达到3000万元，利润率超过20%，进入北美市场三四个月就销售了20多万瓶试纸，“也就是这个时候让强生有了危机感，并试图借其血糖仪召回一事主动发难。”

据李中表述，血糖试纸领域在国家的相关法律法规并不多，仅仅是在2005年，正式出台了《体外诊断检验系统自测用血糖监测系统通用技术条件》，对体外检测设备的技术标准、安全性能等作了规定。但其内容并不涉及到品牌、商标注册等范围。

链接

强生中辉旧怨

2006年10月，强生LifeScan在美国宣布，其发现的大量假冒强生ONE-TOUCH品牌的血糖试纸来自中国中辉，且正是这些试纸导致了此前强生血糖仪产品问题频出。2007年10月，桂林市公安局接受强生中国医疗器材公司报案，检举中辉假冒生产强生ONETOUCH 系列试纸。2008年7月，中辉员工被抓，其销售公司银行账号被查封，工厂停产。

随后，李中不断向媒体爆料，称中辉被查是强生借其美国血糖仪事件的报复。

昨日，强生（中国）医疗器械有限公司给新快报发来的声明则表示，2006年年底，强生公司在美国境内数百家药店发现标有强生公司ONETOUCH 注册商标的假冒血糖试纸，并发现中辉是美国境内假冒血糖试纸的生产商。

去年7月，强生以侵犯其注册商标权，假冒强生ONETOUCH 系列“稳步”血糖仪的配套试纸为由，起诉中辉。此案将于5月12日再次开庭审理。