地区增减不一

药店总量有增无减，但并非每个地区都同样泛起出增添的态势。

日前，湖北省武汉市食物药品禁锢局发出公告，称该市81家药店将关门退市。国家在2002年前后许可切合前提的个人私家或单位进入药品零售市场，随后一年，大量的民营成本涌入，最高峰时武汉市零售药店曾到达2700多家。但从2004年起，武汉起头呈现零售药店退市征象，至2005年有592家退市，2007年前9个月有62家关门。

而不到一个月前，跟偏重庆全发大药房储奇门总店的关张，重庆曾经的“四大民营药房”气吞山河的期间终于告一段落。从2007年起头，重庆时珍阁、双叶和麦克药房就接踵被拍卖、倒闭或收歇。只管全发大药房易主后仍旧留存了原有多家连锁店和上千名员工接连策划，但终极仍旧关门休业，重庆市场竞争之剧烈已然显示无遗。

据相识，这次武汉退市的81家药店险些都是连锁药店的加盟店。“与重庆曾经的四大民营药店对比，它们的失踪败似乎有着不异的缘故起因——盲目发展连锁加盟导致打点不善。”一位业内人士剖析，“只不过，前者是被动，后者是主动。”

洗牌风雨欲来

药店数量继承增添，既是住民需求使然，如跟着都市发展和州里都市化进程的加快，二三线都市和敷裕州里的市场机遇徐徐闪现，正守候着有气力的连锁药店去弥补市场空缺；但同时，数量急剧增添的背后也深藏着洗牌的“杀机”。“尤其在市场已经饱和的区域，药店数量继承增添的终极成果便是良好劣汰式的大洗牌。”一位业内人士说。

以上海市为例，早在药店数量刚刚赶过2000家时，就有业内人士以为，上海药店数量已根基能够餍足群众购药需求。当时相对付世界上均匀每7000~8000人拥有一家药店的标准，上海市中央城区每3000~4000人就有一家药店的现状已经远远“超标”。而当时上海市药监部门对1000多名上海市民举办问卷查询拜访的成果表现，市民步辇儿到离家比来的药店所需时间在5分钟内的占被查询拜访人数的32.36%，5~10分钟的占42.44%，10~15分钟的占14.24%，赶过15分钟的仅占6.69%。而按照世界卫生构造提出的关于大家享有低级卫生保健的要求，患者步辇儿得到医药捐赠的时间应该在15分钟内。

如今，上海市的药店数量已经迫临3000家，供大于求的状态要是接连加剧，一部分药店退出市场生怕只是时间的题目。“但有一点值得注意的是，”该业内人士说，“上海的药店80%以上是连锁店，而且因为上海有开店间隔限定，以是新开设药店数量近几年正在逐年淘汰，市场不变发展的也许性较大。”但也有不雅概念以为，因为上海市场主体多为连锁药店，气力都不弱，跟着企业的扩张和市场饱和度的进步，在末了的集约化进程中，竞争大概会越发惨烈。尤其是在2009年药店数量急剧增进后，很也许会冲破今朝“水静无波”的场所场面。

但在此外一些都市，市场的发展也许要坦荡开朗些。有业内人士称：“在这些都市中，说药店比米铺还多一点也不浮夸。东莞是广东一个有1000多万人口的都市，药店就有5800多家，均匀每家药店可为2000人提供用药服务，已经远远高于发家国家每家药店服务人数的标准。在发家国家，这一数字一样寻常为5000人摆布。除了多以外，这些都市的药店还具有连锁性不强，纵然连锁策划，局限也较小的特点。正由于药店数量很多，又不连锁策划，以是每家药店的局限都很小，夫妇店很常见，一条街上呈现10多家药店也不迥殊。这类都市，一些单体药店的未来令人忧虑。而此刻这种繁星点点的模式导致的直接成果是价值竞争剧烈，通顺渠道隐患多。信托药品零售行业的集约化程度会徐徐加强，只有经由过程淘汰数量，才华增强每家药店的竞争力，条件是竞争力弱的都关门。”

而在美国，连锁药店的发展得益于国家宏不美观政策的导向，发展至今，已经泛起出Walgreen、CVS、Rite Aid三足鼎峙的场所场面，而且今朝接连着大鱼吃小鱼的并购。这种市场不太也许衍天生恶性竞争，均衡、安稳发展是主流。“大概美国市场的齐集度有些太高了，但值得我们巴望和全力的，是市场的均衡发展。”该业内人士说。

克制2009年上半年，我国药店数量已经迫临38万家，按13亿人口计较，均匀不到3500人就拥有一家药店，市场似乎已经完全饱和。但因为地区发展不服衡，各地药店或僧多粥少、或僧少粥多，竞争程度千差万别，未来药店数量的增减情形也会有很大差别。“但毋庸置疑的是，跟着集约化的盼望，差别区域药店数量将泛起淘汰、增进和根基不乱三种各自差此外走向，直至市场均衡。”

   [2]