身陷从天而降的困境，重庆长龙实业集团董事长刘群早在5月18日，就向重庆市卫生局提交了“恳请把我集团未中标的药品纳入中标范围的请求”，但未获回应。

随后，他还多次向重庆市卫生局、市工商联，以及市民政局、残联(三家企业均属残疾人福利性企业，按规定应在政府采购活动中享有同等条件下的优先权)等部门申诉。刘群称，他甚至两次到重庆卫生局长屈谦办公室以求沟通，“但都被他骂了出来”。

无奈中，自称“一根筋”的刘群愤然决定，让旗下三家企业同时起诉重庆市卫生局，“这次药品招标违法，在评标、定标过程中，遴选标准设置极其不合理，更以不当理由排除我方高质量、高产量、低报价的部分参选药品入围，致使合法权益受到严重损害。”

刘群亲自出任三家公司诉讼代理人，用了三天三夜自己起草了代理词。

6月30日上午，案件在重庆渝北区法院公开审理。刘群在庭上首先质疑被告重庆市卫生局直接组织、主持药品集中招标采购的资格，“重庆市卫生局作为行政监管部门，只能是药品集中采购的监督者，其直接从事药品集中采购系违法行为”。

重庆市卫生局回应说，依据卫生部等九部委《关于印发〈关于建立国家基本药物制度的实施意见〉的通知》，他们举行这次公开招标采购，不存在违法。

具有价格优势的药品不能中标，更是刘群法庭质疑被告的重点。他认为，他们的一些药品价格低于其他厂家却没能入围；其中有些药品价格低于中标价，甚至是经评审的投标价格中最低的，也未能入围。

重庆市卫生局辩称，今年参加重庆市基本药物集中采购中标率27.96%，湖北天圣清大制药有限公司的中标率26.67%与全市的中标率相当。

重庆市卫生局代理人认为，此次药物集中采购的评标是在重庆市政府“纠风办”和卫生局纪检监察室监督人员的全程参与，以及当地市人大代表、政协委员的监督下，组织专家组开展，且所有参与招标的药品均按实施方案的药品评价方法进行了评价。

不过，刘群对药品评价方法进行了“指控”。他慨然表示，市卫生局非评标委员会，其进入评标程序，严重影响了评标活动的公正性，又给了行政权力不当干预的可能。

而整个评标中专家们仅用两天就评价了9000多个药品品种。刘群认为在如此短时间内对这么多的品种进行质量评价，根本不可能作出严格而准确的判定，“他们甚至只能凭感觉打分”。